春の海は、なぜあんなに霞んだのか
4月の牛深、楽しみにしてたのに……エントリーしたら視界が白くて。3月はあんなに青かったのに、同じ場所とは思えなかった。
そうだよね。あの「霞」の正体、一緒に追いかけてみよう。実は「季節」と「直前の天気」、この2つが重なったときに生まれる現象なんだ。
透明度の高い「3月の青」と、視界を遮る「4月の白」。同じ牛深、同じポイント。なぜ春の海はあんなにも白く霞んでいたのか？「濁り」を天気のせい、季節のせいで片付けてしまうのは簡単だが、今回は、水中の霞が生まれる構造から読み解いてみたい。
海には見えない「蓋」がある
まず押さえておきたいのが、海の鉛直構造だ。
海って、上から下まで全部混ざってるわけじゃないの？
そうじゃないんだ。季節によって「よく混ざる時期」と「層に分かれる時期」がある。これが今回の霞の核心だよ。
秋から初春にかけて、海面は冷やされ続ける。冷たい水は重くなって沈み、下の水と入れ替わる——この対流と、海上を吹く風によって、海水は深くまで活発にかき混ぜられる。これを表層混合層と呼ぶ。気象庁の解説によれば、日本近海の表層混合層の厚さは、夏季に10〜20m程度なのに対し、冬季は100mを超える海域が広がっている。この「よく混ざる」状態のとき、プランクトンは深層まで運ばれてしまう。光の届く表層に留まれる時間が短く、密度が上がらない。これが3月の青の正体だ。
春、見えない「蓋」が閉まる
ところが春になると、状況が一変する。日射が強まり、海面付近の水温が上昇する。温かい水は軽いため表層に積み重なり、冷たい深層水との間に水温躍層（サーモクライン）という急激な温度変化の層が形成される。
この水温躍層が、海の「蓋」になるんだ。上の暖かい層と下の冷たい層が混ざりにくくなって、鉛直方向のかき混ぜが一気に弱まる。プランクトンが光の届く表層に閉じ込められる。そこに栄養塩さえあれば、爆発的に増殖する——これがスプリングブルーム(春霞)だよ。
「雨と晴天」が引き金を引いた
でも3月も4月も同じ春じゃない。なんで4月だけ霞んだの？
そこに「直前の天気」が絡んでくる。
ダイブの数日前、まとまった雨が降っていた。周辺の河川が増水し、大量の栄養塩が海へ流れ込んだ。その後で晴天により日射が強まった。成層が形成され始めた表層に、栄養塩たっぷりの水が閉じ込められ——光合成により植物プランクトンが爆発的に増殖した。3月はこの条件が揃っていなかった。成層がまだ弱く、混合層が深いままだったから、プランクトンは薄められていた。4月は成層・栄養塩・光の三条件が重なった。ちなみに、3月は直前の1週間ずっと晴れていた。
霞が生まれる3つの条件
今回の牛深で起きたことを整理すると、こうなる。
【3月：霞なし】
日射まだ弱い → 成層が形成されない
→ 混合層が深い → プランクトンが分散・希薄化
→ 透明度 高い（青）
【4月：霞あり】
日射強まる ＋ 雨による栄養塩供給 ＋ その後の晴天
→ 水温躍層が形成（蓋が閉まる）
→ 鉛直混合が抑制 → プランクトンが表層に閉じ込め
→ スプリングブルーム爆発
→ 透明度 低い（白く霞む）
透明度を決めるのは、「汚れの量」ではなく、海の鉛直構造によるものと言える。
今回の教訓
「今日は濁ってるな」で終わらせないで、「なぜ濁っているのか」を考えることが大事なんだね。
そう。そして「なぜ」が分かれば、「いつクリアになるか」も見えてくる。水温躍層が壊れる——つまり風が強まったり、秋の冷却が始まったりして成層が崩れれば、また混合が始まって透明度が戻る。
ダイブ前に確認したい3つのこと：
- 直近1週間で雨は降ったか（栄養塩の供給）
- その後、晴天があるか（成層の形成＋光合成の促進）
- 水面の水温は上がり始めているか（成層の指標）
この3つが揃っていたら、水中の霞を覚悟した方がいい。
さらに深く学びたい方へ：Chiswell(2011)の提唱
ここまでは「成層が形成されれば霞む」という話をしてきた。では、成層はいつ始まるのか。その答えは熱フラックスにある。Chiswellが提唱したのがOSH（Onset of Stratification Hypothesis）——「成層化の始まり仮説」だ。成層が完成する前から、海面が正味で「加熱される」状態に転じた瞬間に、ブルームのスイッチが入るという。
その鍵になるのが「正味熱フラックス（Net Heat Flux）」という指標だ。
NHF = 短波放射（日射）
− 長波放射（海面からの熱放出）
− 顕熱（大気との温度差による熱交換）
− 潜熱（蒸発による熱の持ち去り）冬は長波・顕熱・潜熱による冷却が日射を上回り、NHFは負——海は正味で熱を失い続ける。ところが春、日射が強まるにつれてNHFがゼロを超え正に転じる。この瞬間から海面は正味加熱され、表層が温まり始め、成層化の第一歩が始まる。
つまり「NHFがゼロを超えた日」がブルームのスタートラインってこと？
Chiswellの考え方ではそうなる。実際にERА5という再解析データを使って、その計算をする試みを始めている。ブルームをどこまで「予測可能」にできるか今後の課題のひとつだ。
未解決の問い：海流はどう関わるのか
そういえば、3月と4月の海流図も見てたよね。渦の話はどうなったの？
正直に言うと、今回の霞に海流がどう関与したかは、まだ僕には分からない。でも過去の同じ時期の海流図を見ると、九州西方沖では冬から春にかけて循環が発生しているんだ。
3月と4月で海流パターンに違いがあったのは事実だ。鹿児島西方の循環が強まり、天草灘の流れ方が変化していた。これが牛深周辺の成層の形成や水の滞留に影響した可能性はある。
だが「海流の変化が成層の強まり方を変えた」という因果を直接示す証拠は、現時点では持ち合わせていない。
参考文献・資料
公的機関
- 気象庁 海水温・海流の知識 表層混合層
- 気象庁 表層混合層の厚さ
- 北海道大学LASBOS 3-3. 表層混合層（海洋基礎生産で大事な理由を解説）
論文
- Chiswell, S. M. (2011). Annual cycles and spring blooms in phytoplankton: don’t abandon Sverdrup completely. Marine Ecology Progress Series, 443, 39–50.
気象データ
- 気象庁 海流に関する診断表、予報、データ
- 気象庁 過去の気象データ検索（牛深アメダス）
Special thanks：ブルーアース21 くまもと
ちなみに今回はレスキューダイバー講習でした。低視界であることが逆に良いトレーニングとなりました。
予想への意見・反論・質問はぜひこちらから！